In message  <339EF7F0.53EF@timetech.com> trogers@timetech.com writes:
>
> > The tolerance you guys seem to have amazes me.
> >
> > If one of these compilers mis-evaluates an expression, it can take
> > hours if not days to discover where the code is going wrong. To then
> > have someone on the phone say they'll *try* and fix it by tomorrow
> > doesn't seem to be enough in the way of compensation.
> >
> > Remember, C is not new and these compilers are a few years old. There
> > really is no excuse.
> >
> > Mike Watson
>
> Politly, Mike, Nuts.
>
> I've documented a lot of the behavior of the CCS stuff that I didn't
> like
> to the people at CCS. In every case I checked several sources, including
> Plauger's book on the ANSI spec. I also ran examples on the 5 other C
> cj�k��5�n�o�l��qb���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������I-/C�H-/C�G-3C�
F.3D�D/1D�	C63D�C</E�?=3E�